RIPARTIZIONE DEL FONDO SANITARIO REGIONALE: L’USLL 13 DI MIRANO L’AZIENDA SANITARIA PIU’ PENALIZZATA

RIPARTIZIONE DEL FONDO SANITARIO REGIONALE DEL VENETO: UNA REGIONE DI FIGLI E FIGLIASTRI

Per aprire il dossier clicca qui o sulla foto

Analizzando i numeri  relativi alla ripartizione del fondo sanitario regionale del Veneto appare chiaro fin da subito che non tutte le aziende sanitarie vengono trattate allo stesso modo. Sembra che ci sia una ripartizione che eviti di mettere tutte le varie entità  territoriali sullo stesso piano di partenza.

Ad esempio guardiamo i trasferimenti per abitante ottenuti dalle varie aziende sanitarie regionali (Tabella 1 e Tabella 2).

Guardando la tabella in particolare i trasferimenti del 2011, negli anni precedenti la situazione non era molto diversa, possiamo notare che l’Azienda ULSS 13 di Mirano-Dolo è la più penalizzata del Veneto con un trasferimento pro capite di 1.467 € per abitante seguita dall’Az. ULSS  5  Ovest Vicentino con 1.497 €/ab. , dall’USLL  22 di Bussolengo con 1.501 €/ab., seguita a sua volta dall’USLL  10 Veneto Orientale con 1.522 €/ abitante.

Continue reading

Da Berlusconi a Monti:Gli effetti delle manovre 2010/2011 sulle entrate dei comuni Capoluogo di Provincia

Gli effetti delle manovre 2010/11 sulle entrate dei comuni Capoluogo di Provincia per aprire il Dossier clicca qui o sulla foto

Il Decreto Legge 78/10 (Governo Berlusconi) ha previsto, per l’anno 2012, un taglio rispetto al 2010, di 2,5 Miliardi di € per i Comuni delle Regioni a Statuto ordinario con popolazione superiore ai 5.000 abitanti. Il Decreto Legge 201/11 (Governo Monti) ha previsto un taglio, ulteriore, di 1,45 Miliardi, per l’anno 2012, per tutti i Comuni italiani esclusi quelli ricadenti nel Trentino Alto Adige, nel Friuli Venezia Giulia e in Valle d’Aosta. L’effetto dei due Decreti determina che i Comuni Capoluogo  di Provincia avranno nel 2012 una minore entrata , rispetto al 2011, di 947,5 milioni di € e di 1.903,1 milioni di € rispetto al 2010 . A fronte dei nuovi tagli, l’aumento dell’IMU è l’unico margine a disposizione dei comuni. Diventa fondamentale riformare radicalmente i meccanismi che regolano le entrate dei comuni al fine di garantire entrate certe ed una maggiore autonomia finanziaria come prevederebbe il vero federalismo.

Da Berlusconi a Monti: Gli effetti delle manovre 2010/2011 sulle entrate dei comuni della Provincia di Belluno

Gli effetti delle manovre 2010/2011 sulle entrate dei comuni della Provincia di Belluno per aprire il dossier clicca qui o sulla foto

Il Decreto Legge 78/10 (Governo Berlusconi) ha previsto, per l’anno 2012, un taglio rispetto al 2010, di 2,5 Miliardi di € per i Comuni delle Regioni a Statuto ordinario con popolazione superiore ai 5.000 abitanti. Il Decreto Legge 201/11 (Governo Monti) ha previsto un taglio, ulteriore, di 1,45 Miliardi, per l’anno 2012, per tutti i Comuni italiani esclusi quelli ricadenti nel Trentino Alto Adige, nel Friuli Venezia Giulia e in Valle d’Aosta. L’effetto dei due Decreti determina che i Comuni della Provincia di Belluno avranno nel 2012 una minore entrata , rispetto al 2011, di 7,5 milioni di € e di 10,0 milioni di € rispetto al 2010 . A fronte dei nuovi tagli, l’aumento dell’IMU è l’unico margine a disposizione dei comuni. Diventa fondamentale riformare radicalmente i meccanismi che regolano le entrate dei comuni al fine di garantire entrate certe ed una maggiore autonomia finanziaria come prevederebbe il vero federalismo.